你是想要我核查这条消息的来源与真实性，还是希望做战术层面的分析/评论？

• 真实性方面：这类“记者曝料”涉及教练组内部会议信息，除非有当事人或权威媒体（新华社、央视、足协通报、赛后发布会原话）明确披露，否则都只能当作未经证实的说法。若你有具体链接或记者名字，发我我可以帮你溯源、比对多家报道并给出可信度评估。
• 快速战术点：对越南打对攻意味着提高压迫线与节奏，赢在转换与二点球，但我方后场出球与身后保护压力会陡增，被对手“小快灵+直塞/斜塞”打身后风险高。是否选择对攻，通常取决于人员健康、边路一对一胜率、六秒反抢执行力，以及中卫回追能力。
• “开小会不让某教练参加”的说法：如果属实，多见于临场决策小组精简沟通并不等同排斥，但也可能暗含权责边界调整；这种细节需要权威证据支持，谨慎解读。

怎么继续更合适：

1. 发我你看到的原始报道/视频链接，我帮你核查和做时间线梳理。
2. 如果你想写条短评/帖子，告诉我立场倾向（中立/质疑/支持），我给你起草一版不冒进、可引证的稿子。